Mas, quando é que um acto é
moralmente bom?
Respondo:
O acto é moralmente bom
quando supõe, ao mesmo tempo, a bondade do objecto, do fim em vista e das
circunstâncias. O objecto escolhido pode, por si só, viciar toda a acção, mesmo
se a sua intenção for boa. Não é lícito fazer o mal para dele derive um bem. Um
fim mau pode corromper a acção, mesmo que, em si, o seu objecto seja bom. Pelo
contrário, um fim bom não torna bom um comportamento que for mau pelo seu
objecto, uma vez que o fim não justifica os meios. As circunstâncias podem
atenuar ou aumentar a responsabilidade de quem age, mas não podem modificar a
qualidade moral dos próprios actos, não tornam nunca boa uma acção que, em si,
é má.
[1] Nota: Normalmente, estes “Diálogos
apostólicos”, são publicados sob a forma de resumos e excertos de conversas
semanais. Hoje, porém, dado o assunto, pareceu-me de interesse publicar quase
na íntegra.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.