Art. 8 — Se Damasceno assinala convenientemente três espécies de ira, a saber: o fel, a mania e o furor.
O
oitavo discute-se assim. — Parece que Damasceno assinala 1
inconvenientemente três espécies de ira: o fel, a mania e o furor.
1. — Pois, as espécies de nenhum género se diversificam por um acidente, Ora, o fel, a mania e o furor diversificam-se acidentalmente, pois, chama-se fel ao princípio do movimento da ira, a ira permanente chama-se mania, e por fim, o furor é a ira que se vinga num certo tempo. Logo, não são espécies diferentes de ira.
2.
Demais — Túlio diz, que o arrebatamento se chama em grego, θυμός é uma ira que
ora nasce e ora desaparece 2. Ora, θυμός, segundo Damasceno, é o
mesmo que o furor. Logo, este não precisa de tempo para a vindicta mas extingue-se
com o tempo.
3.
Demais — Gregório estabelece três graus na ira: a ira sem palavras, a ira
acompanhada de palavras e a ira com palavras expressas, de conformidade com
aquelas três partes do dito do Senhor no Evangelho (Mt 5, 22): o que se ira
contra seu irmão, em que se refere à ira sem palavras, e depois acrescenta: e o
que disser a seu irmão: Raca, onde toca na ira acompanhada da palavra, mas não
ainda com sentido pleno, e depois acrescenta: e o que lhe disser a seu irmão:
És um tolo, onde a palavra se completa pelo discurso perfeito. Logo, Damasceno
dividiu insuficientemente a ira, não compreendendo nela nada do que se refere à
palavra.
Mas,
em contrário, é a autoridade de Damasceno e de Gregório Nisseno (Nemésio).
As três espécies de ira, na divisão de Damasceno e também de Gregório Nisseno
(Nemésio) se fundam naquilo que intensifica a ira. E isto pode dar-se de três
modos. Primeiro, pela facilidade do próprio movimento, e essa ira denomina-a
fel, porque se acende facilmente. Segundo, pela tristeza que causa a ira, que
perdura muito tempo na memória, e esta pertence à mania, palavra derivada de
permanecer. Terceiro, por aquilo que o irado deseja, a saber, a vindicta, e
esta pertence ao furor, que não se aplaca enquanto não pune. Donde o Filósofo 3
chama a alguns irados agudos, por se irarem prontamente, a alguns outros,
amargos, por conservarem a ira por muito tempo, e alguns, enfim, difíceis,
porque não descansam enquanto não punem.
DONDE
A RESPOSTA À PRIMEIRA OBJECÇÃO. — Tudo aquilo que dá à ira algum complemento
não se lhe refere acidentalmente. Donde, nada impede que nisso nos fundemos
para especificá-la.
RESPOSTA
À SEGUNDA. — O arrebatamento, que Túlio introduz, parece pertencer mais à
primeira espécie de ira, que se consuma com a prontidão desta, do que ao furor.
Nada porém impede que o θυμός grego, que se chama em latim furor, importe numa
e noutra coisa: a prontidão no irar-se e a firmeza de propósito em punir.
RESPOSTA
À TERCEIRA. — Os graus dessa ira distinguem-se pelo efeito da mesma, não porém
pela diversa perfeição do movimento próprio da ira.
Nota:
Revisão da tradução portuguesa por ama.
____________________
Notas:
1. Lib. II Orth. Fid., cap. XVI.
2.
IV De tusculanis quaestionibus (cap. IX).
3.
IV ethic. (lect. XIII).
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.