(Supra,
q. 8, a . 3, II Sent., q. XXXVIII, a . 4, De Verit., q. 22, a . 14).
O
quarto discute-se assim. ― Parece que não é um só e mesmo movimento a intenção
do fim e a vontade dos meios.
1. ― Pois, diz Agostinho 1, a vontade de ver uma janela tem como fim a visão dela, e outra é a vontade de ver, pela janela, os transeuntes. Ora, querer ver os transeuntes, pela janela, inclui-se na intenção, querer ver a janela, na vontade, que visa os meios. Logo, é um movimento da vontade a intenção do fim e, outro, o querer os meios.
2.
Demais. ― Os actos se distinguem pelos seus objectos. Ora, fins e meios são
objectos diversos. Logo, querer o fim e os meios são movimentos diversos da
vontade.
3.
Demais.— À vontade dos meios se chama eleição. Ora, esta não é idêntica à
intenção. Logo, a intenção do fim não é movimento idêntico ao da vontade dos
meios.
Mas,
em contrário, os meios estão para o fim como o que é médio para o termo. Ora,
nos seres naturais, é o mesmo movimento que, pelo termo médio, chega ao termo
último. Logo, também no domínio da vontade, o mesmo movimento é intenção do fim
e vontade dos meios.
De modo duplo pode considerar-se o movimento da vontade para o fim e para os
meios. ― De um modo, enquanto a vontade se dirige para um e outro encarando-os
absolutamente e em si. E então, há dois movimentos absolutos da vontade. ― De
outro modo, podemos considerar que é por causa do fim que a vontade busca os
meios. E assim, por um e mesmo movimento, com o mesmo sujeito, a vontade tende
para o fim e para os meios. Por ex., quando digo ― quero o remédio por causa da
saúde ― não designo mais que um mesmo movimento da vontade, e isso porque o fim
é a razão de querer os meios. Ora, é o mesmo acto que recai sobre o objecto e
sobre a razão que permite apreendê-lo, assim como um mesmo olhar vê a cor e a
luz, conforme já se disse 2. E o mesmo se dá com o intelecto que,
por actos diversos, considera absolutamente o princípio e a conclusão, mas por
um só acto assente à conclusão por causa dos princípios.
DONDE
A RESPOSTA À PRIMEIRA OBJECÇÃO. — Agostinho refere-se à vista da janela e dos
transeuntes, por ela, enquanto a vontade exerce esses dois actos absolutamente.
RESPOSTA
À SEGUNDA. ― O fim, enquanto realidade, é objecto da vontade, diferente dos
meios, mas é um e mesmo objecto com eles, enquanto é a razão de serem queridos.
RESPOSTA
À TERCEIRA. ― O movimento subjetivamente uno pode diversificar-se pelo seu
princípio e pelo seu fim, assim, a ascensão e a descida, como diz Aristóteles 3.
Donde, há eleição quando o movimento da vontade recai sobre os meios, enquanto
ordenados ao fim. Chama-se intenção o movimento da vontade que recai sobre o
fim, enquanto conseguindo pelos meios. E a prova é que pode haver a intenção do
fim sem estarem ainda determinados os meios, sobre os quais recai a eleição.
Nota:
Revisão da tradução portuguesa por ama.
_____________________
Notas:
1.
XI De Trin., cap. VI.
2. Q. 12, a. 3 ad 2
3. III Phys., lect. IV.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.