Mostrar mensagens com a etiqueta Ideologia de género. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Ideologia de género. Mostrar todas as mensagens
25/11/2020
05/11/2019
12/10/2019
16/05/2019
Leitura espiritual
A IDEOLOGIA DE
GÉNERO
A. IDEOLOGIA
DE GÉNERO
1.
O que é ideologia de género?
A ideologia de género é uma teoria filosófica do
século passado que propõe suprimir os sexos que os substituem pelos géneros. De
acordo com essa teoria, cada pessoa escolhe o género que deseja ter; e você
pode escolher ser um homem, uma mulher, um homossexual, uma lésbica, um
bissexual, um transexual...
Qualquer um pode até mudar o género como quiser; Dizem
isso.
2.
E alguém acredita que essa teoria é tão estranha?
A ideologia de género é amplamente divulgada devido à
enorme pressão de grupos interessados em impor isso.
3.
Por que eles estão interessados em impor isso?
Seguramente para tranquilizar as consciências deles / delas, e estender
condutas sexuais sem qualquer regra.
4.
Como no seu caso acredita nessa teoria?
A ideologia de género tem um pouco de verdade, porque
há pessoas que decidem ser homossexuais, lésbicas, etc.
Mas a teoria é muito falsa, pois salta do senso comum.
5.
Porquê a ideologia de género é falsa?
Porque confunde comportamento sexual com sexo.
É verdade que um comportamento sexual mais ou menos
correto pode ser escolhido. Mas é falso que o sexo possa ser escolhido.
6. Exemplos:
Um homem que decide comportar-se sexualmente como uma
mulher não se torna uma mulher, mas torna-se um homem homossexual.
Uma mulher que se comporta sexualmente como homem não
se torna homem, mas uma mulher lésbica.
Mesmo um homem que opera e modifica o sistema
reprodutivo, não se torna uma mulher, mas é um homem transexual.
6.
Não é sexo nos genitais?
Externamente, o sexo é apreciado lá.
Mas, na realidade, cobre toda a pessoa, principalmente
o cérebro. Por causa disso, os homossexuais são curados no psiquiatra.
7.
Devemos distinguir entre sexo, inclinação sexual e comportamento sexual?
São coisas diferentes.
Por exemplo, um homem pode ser homem por natureza; mas
alguém pode inclinar-se para a homossexualidade; e o seu comportamento pode ser
bissexual.
Naturalmente, essas variações produzem desequilíbrios.
Numa pessoa madura e equilibrada, o sexo, a inclinação
sexual e o comportamento vão na mesma direcção.
8.
Então pode escolher-se o sexo?
Claro que não.
Você escolher-se um comportamento sexual correcto ou
não.
Mas o sexo não pode ser escolhido.
É verdade que as acções sexuais têm uma grande
influência e criam raízes nas pessoas, mas o sexo delas não muda.
10.Pode-se escolher inclinação sexual?
Parece que sim, mas isso não é tão fácil, porque o
mesmo sexo leva incluindo a inclinação correspondente, de modo que a mudança é
traumática no processo e resultado. Fazer a mudança ao contrário dá um óptimo
resultado, mas o processo também é caro; por exemplo, um homossexual pode
recuperar a orientação sexual do macho.
11. Pode escolher-se o comportamento sexual?
Parece que sim, mas também não é fácil.
O sexo próprio inclui uma inclinação que convida ao
comportamento sexual correcto. Desviar desse caminho inclui uma ruptura do
equilíbrio interno, que deixa uma marca na pessoa. Olhando para o outro lado,
parece mais claro: a pessoa que tem um comportamento sexual desordenado, pode
decidir mudá-lo, mas essa decisão não é suficiente. Terá que superar os vícios
que esses maus hábitos originaram e construir uma personalidade equilibrada
novamente.
12. Em resumo?
Sexo não pode ser alterado. Está ligado à pessoa.
Numa pessoa equilibrada, o sexo, a inclinação sexual e
o comportamento sexual vão na mesma direcção.
Se há uma distorção nessas coisas, a única solução é
redireccionar a inclinação e o comportamento para a direcção indicada pelo
sexo.
13. Então a ideologia de género é uma tolice?
Pode ser dito assim.
A ideologia de género é um grande erro. Ligue para
sexo de género e diga que tudo pode ser escolhido. Isso é muito falso. Na
verdade, a inclinação e o comportamento sexual não são facilmente alterados,
mesmo que se decida. E, claro, o sexo não é alterado porque está ligado à
pessoa. Quanto ao género, é uma invenção gramatical que pode ser facilmente
alterada. Por exemplo, chamando a vaca vazia; e o touro, tora; mas eles ainda
são o que são mesmo se você mudar o nome.
14. Por que se diz que o sexo está ligado à pessoa?
Porque o sexo não é separável da natureza humana. O
ser humano é sempre homem ou mulher. Não há seres humanos sem sexo. O sexo não
é uma vestimenta exterior à humanidade, mas a natureza humana inclui o sexo
correspondente.
B. MARCO
HISTÓRICO DA IDEOLOGIA DE GÉNERO
1.
O quadro geral:
No século XX, houve três movimentos principais que
tentaram escravizar os homens, impondo uma série de ideologias e comportamentos:
Marxismo:.
Foi uma onda avassaladora que dominou tudo. No século
XXI quase desapareceu.
Laicismo:
Um feroz anti - clericalismo que visa a impor a
religião ateia. Continua activo no século XXI.
A supressão das regras sexuais.
Continua a crescer com a ideologia de género.
2.
Regras sexuais antes do século XX.
Ao longo da história, o homem cometeu todo tipo de
aberrações sexuais, mas era comum reconhecer que eles estavam errados. Exemplos:
Adultérios, fornicação e filhos bastardos sempre
existiram. Mas as pessoas sabiam que esses comportamentos não estavam correctos.
Por esta razão, foi dito: "ele teve um deslize", "eles colocaram
chifres", etc. Eles reconheceram o que estava errado e tentaram evitá-lo,
embora às vezes falhassem. E então a consciência avisou.
Além disso, a homossexualidade sempre existiu. Por
exemplo, muitos séculos antes de Cristo, no tempo de Abraão, a Bíblia menciona
a punição de Sodoma e Gomorra, onde abundaram esses pecados sodomitas.
Sempre houve esses comportamentos; sabia-se que eles
estavam errados; e a consciência protestou.
3.
Moralidade no século XX.
Naquele século, com a extensão do ateísmo (marxista e
laicista), a imoralidade espalha-se. Ao suprimir Deus, a ideia de que tudo é permitido,
de que não há regras morais é difundida.
E a consciência perde a voz.
Exemplos:
O roubo parece Mau. Mas parece que o mau é que você é preso;
enquanto se ninguém vai te prender, não parece mais tão ruim assim.
O assassinato ainda parece mau. Mas se é uma criança
não nascida - aborto - ou um velho - eutanásia - então essas acções não são
mais tão más.
4.
A supressão de regras sexuais.
O desejo de que tudo seja permitido também atingiu a
esfera sexual:
A pornografia está se espalhando, cada vez mais selvagem.
O fashion encurta vestidos aumentando provocação.
Ele amplia a ideia de que "se houver amor, tudo é
permitido", e depois prossegue dizendo "mesmo que não haja amor, tudo
é permitido". (Na verdade, um amor verdadeiro não faz essas coisas, mas
respeita o ente querido e aguarda o casamento).
Atinge um ponto em que o adultério e a fornicação são
frequentes e a consciência fica atordoada.
5.
O grupo de pressão gay.
Neste momento, as pessoas ainda pensavam que as acções
homossexuais eram ultrajantes. Então buscou-se que estes actos também sejam
permitidos e que a consciência seja mais crua. E falava-se em respeitar os
homossexuais. Tudo bem, mas logo o respeito pelas pessoas foi confundido com a
aprovação das suas acções. E acaba dizendo que esses actos são aceitáveis. O
lobby gay pressionou para que ninguém pensasse do contrário. E as pessoas e
consciências também estavam em silêncio nessas áreas.
6.
A ideologia de género.
O que está faltando para que em questões sexuais tudo
seja permitido? Está faltando que se pode escolher sexo. E então eles inventam
a ideologia de género. E é pressionado para impô-lo a todas as consciências.
7.
O fim.
O final pode estar longe, mas é fácil adivinhar. A
ideologia do género e a ideia de que, em qualquer coisa sexual, existem teorias
falsas e antinaturais. Portanto, eles vão explodir e desaparecer. Embora eles
possam causar grandes danos até então. Como o marxismo.
8.
A ideologia de género tem a ver com o feminismo?
A ideologia de
género tende a ser apresentada junto com o feminismo para ganhar adeptos. Nesse
sentido, eles dizem que, se alguém escolhe o sexo, a distinção entre homem e
mulher desaparece. Na realidade, a ideologia de género destrói as mulheres - e
os homens - porque isso confunde o feminino - e o masculino -. Feministas autênticas
reivindicam direitos para as mulheres, mas elas não querem deixar de ser
mulheres.
ID,
revisão versão portuguesa por AMA
10/05/2019
Temas para reflectir e meditar
QUE NO TE ENGAÑEN! HOMBRE O MUJER
CAPÍTULO IV
INFANCIA
Y
ADOLESCENCIA
ADOLESCENCIA, JUVENTUD E IDEOLOGÍA DE GÉNERO
LA HOMOSEXUALIDAD
La homosexualidad corresponde a una tendencia sexual que se inicia durante
el desarrollo afectivo de la persona. Es innegable que hay personas
con deseo homosexual, que se
impone al individuo que lo tiene y que a priori no lo ha escogido. El homosexual desde niño o niña se ve atraído sexualmente por
personas de su mismo
sexo, pero sólo
se considera homosexual
al individuo que de
manera exclusiva o predominante desea un socio sexual adulto de su mismo sexo, haya tenido o no relaciones físicas, pero no a aquél que sólo ha deseado
o tenido estas relaciones de modo accidental
y pasajero.
Para que sus hijos puedan
llegar a la heterosexualidad el mejor camino es que los padres
procuren que sea posible
y fácil para los chicos
identificarse con su padre y para las chicas con su madre.
La anatomía
humana apunta a la heterosexualidad. La homosexualidad se origina ordinariamente antes que el joven pueda tomar decisiones personales y
conscientes, por lo que no es extraño
que muchos de ellos crean que se trata de una inclinación
innata. La inclinación homosexual se
encuadra dentro de la condición psíquica del sujeto y no es algo que la persona
escoge. Incluso cuando
se declara en edad adulta, sus raíces son muy anteriores. En cuanto al lesbianismo elimina al hombre
de la relación sexual.
Sobre el así llamado matrimonio homosexual así piensa la Iglesia: “La
Iglesia cree que el hombre y la mujer, en el orden de la Creación,
están hechos con necesidad
de complementarse y para la relación
recíproca, para que puedan dar
vida a sus hijos. Por eso la Iglesia no
puede aprobar las prácticas
homosexuales” [i]. El matrimonio ha sido siempre considerado, en
todos los contextos
culturales, como la institución que legitimaba las relaciones sexuales y la filiación, y servía
para fundar una nueva familia. No es una unión
cualquiera, sino que tiene
naturaleza propia, propiedades esenciales y finalidades. Se pensaba de él, y aún hoy
lo es por la gran mayoría de la humanidad, como una unión
esencialmente heterosexual, entre
personas de sexo diferente,
que trata de crear una familia, es
decir realizar una comunidad de
amor estable, permanente y exclusiva, abierta a la vida y
que se diferencia de cualquier otro
tipo de relaciones, por lo que hasta ahora a la unión de la pareja homosexual no se la podía llamar matrimonio. En pocas palabras,
la Iglesia no acepta ni puede hacerlo que la unión
de una pareja
homosexual sea
un verdadero matrimonio.
Por su parte el cardenal
Bergoglio, hoy Papa Francisco, en carta del 20 de Junio del 2010, afirma sobre la Ley que implantó en Argentina el matrimonio
homosexual: “No seamos
ingenuos; no se trata de una simple
lucha política, es la
pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un mero proyecto
legislativo (éste es sólo el instrumento) sino de una “movida” del padre de la
mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios”.
Recalquemos sin embargo
que el hecho de ser homosexual no pertenece
al orden moral. Las tendencias
en cuanto tales no son objeto de valoración moral. El sujeto que tiene tendencias
homosexuales no ha escogido tenerlas, y sería injusto
reprochárselas. Hay ciertamente que distinguir entre tendencia y conducta. Además, el tener una orientación homosexual no significa
que el sujeto quiera ejercerla como
actividad. Inclinación y comportamientos están relacionados, pero no se identifican,
ni se implican incondicionalmente. El homosexual, lo mismo que el heterosexual, tiene el deber de controlar su vida y
sus
actos sexuales, y de hecho muchos así
lo hacen, porque
la libertad humana se
extiende también a la sexualidad y afirmar
que es incapaz
de ello, es negar
que el homosexual sea persona libre.
Queda otra cuestión: ¿es posible para un homosexual llegar a la
heterosexualidad? La Ley que está
en Las Cortes afirma, lo mismo que
la ya vigente en la Comunidad de Madrid, esto: “Quedan prohibidas terapias que pretendan revertir la
orientación sexual o la identidad de
género de la persona, aún con el consentimiento de la misma o de sus representantes legales” [ii] y la sanción correspondiente considerada muy grave [iii] será de 20001 euros a
45.000 [iv]. Estos artículos representan una violación gravísima de los derechos
de los homosexuales, a quienes
no se permite disponer libremente de la propia
vida. Ello, en pocas palabras, es totalitarismo en
estado puro.
Lo curioso
del caso es que,
como afortunadamente, el mundo no empieza ni termina en España, cada vez hay más homosexuales en todo el mundo y por
supuesto también
en España, que llegan a la heterosexualidad. En Filosofía
se me enseñó que “contra el hecho no
valen argumentos”. Pero como
estamos en el Relativismo ya dijimos
que es la realidad la que debe adaptarse a mi ideología, y no al revés.
Considero también que la familia
normal, natural, la componen padres e hijos. Privar adrede a un niño
que le pueda educar un padre y una madre, me parece una insensatez. El derecho
del niño a tener un padre y una madre no puede ser sustituido por el derecho
del adulto a tener un hijo. La Asociación Española de Pediatría es contundente: “Un núcleo familiar con dos padres o
dos madres es, desde el punto de vista pedagógico y pediátrico, claramente
perjudicial para el armónico desarrollo y adaptación social del niño” [v]. El Papa
Francisco en su Exhortación Apostólica “Amoris Laetitia”, insiste en varias ocasiones
sobre el papel fundamental del padre en la Familia.
Y termino este capítulo con un par de noticias
políticamente incorrectas: Una hace referencia a la violencia de género, en realidad de sexo,
porque según los lingüistas en español las cosas tienen
género y los vivientes,
sexo. Los medios de comunicación constantemente nos informan
de mujeres asesinadas por sus compañeros sentimentales, mientras es rarísimo, o más bien en los grandes medios de comunicación
el silencio es absoluto, que nos informen
de lo contrario, cuando en realidad, el número de víctimas masculinas, mientras
hubo estadísticas de esto en España, que fue hasta el 2012, es algo superior al tercio. Por ejemplo en el mes de Noviembre del 2015 me enteré
que ese año 2015 llevábamos ya en esas
fechas 26 varones
asesinados por sus compañeras sentimentales. Tampoco se ha publicado que
en el 2016 hubo 16 homosexuales víctimas
de su pareja sentimental.
El pasado 9 de junio del 2016, los 47 jueces que integran
el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más
importante del mundo), han dictado una sentencia por unanimidad, naturalmente
silenciada por el progresismo informativo, que establece textualmente que “no existe el derecho
al matrimonio homosexual”. La sentencia se basó en el artículo nº 12 del Convenio Europeo
de Derechos Humanos.
“La Convención Europea de
Derechos Humanos no obliga a ningún
Estado a ampliar el derecho al matrimonio a las parejas homosexuales […] el matrimonio
es claramente entendido como la
unión entre un hombre y una mujer”, aunque también es cierto que no se impide a
los Estados regular el matrimonio homosexual.
Subscrever:
Mensagens (Atom)