Uso das armas contra o Estado Islâmico 3

2. Que todos os outros meios de pôr fim a tal dano se tenham revelado impraticáveis ou ineficazes.

Esta condição não se verifica.

São imprescindíveis pelo menos três respostas alternativas não bélicas para enfraquecer e derrotar o agressor, e elas ainda não foram dadas adequadamente:

2.1. Resposta logística

O cardeal Angelo Bagnasco, presidente da Conferência Episcopal Italiana, propôs um “embargo planetário” para enfraquecer o Estado Islâmico.

“Não acho que a maneira certa e mais eficaz sejam as armas, e sim o embargo planetário, concreto e monitorado, contra essas forças obscuras como o Estado Islâmico. Do ponto de vista político, ninguém deveria falar com essas pessoas; elas têm que se sentir isoladas. Do ponto de vista comercial, ninguém deveria comprar o petróleo barato deles nem vender-lhes armas ou alimentos. O isolamento global, monitorado, sem meios-termos e estritamente controlado pela ONU, eu acredito que é firmemente possível e que é a única resposta eficaz”.

(cont)

Fonte: ALETEIA

        (Revisão da versão p