Tratado das virtudes em geral 10

Questão 56: Do sujeito da virtude.

Art. 6 — Se a vontade é sujeito de alguma virtude.

(III Sent., dist. XXIII, q. 1, a. 4, qª 1, dist XXVII, q. 2, a. 3, ad 5., De Verit., q. 24, a. 4, ad 9, De Virtut., q. 1, a. 5, a. 12, ad 10, q. 2, a 2).

O sexto discute-se assim. — Parece que a vontade não é sujeito de nenhuma virtude.

1. — Pois, nenhum hábito é necessário no concernente a uma potência, em virtude da própria natureza desta. Ora, a vontade, por sua própria natureza, fundando-se na razão, conforme o Filósofo ¹, há-de tender ao bem racional, para o qual se ordenam todas as virtudes, porque cada ser naturalmente deseja o próprio bem, ora, a virtude é um hábito, a modo da natureza, consentâneo com a razão, no dizer de Túlio ². Logo, a vontade não é sujeito da virtude.

2. Demais. — Toda virtude ou é intelectual ou é moral, como já se disse ³. Ora, a virtude intelectual tem como sujeito o intelecto e a razão, mas não à vontade, a virtude moral, por outro lado, tem como sujeito o irascível e o concupiscível, que são racionais por participação. Logo, nenhuma virtude tem a vontade como sujeito.

3. Demais. — Todos os actos humanos, aos quais se ordenam as virtudes, são voluntários. Se pois há alguma virtude na vontade, em relação a certos actos humanos, pela mesma razão haverá relativamente a todos. E então, ou não haverá nenhuma virtude em nenhuma outra potência, ou duas virtudes hão-se de ordenar a um mesmo acto, ora, isto é inadmissível. Logo, a vontade não pode ser sujeito da virtude.

Mas, em contrário, o motor exige maior perfeição que o movido. Ora, a vontade move o irascível e o concupiscível. Logo, a virtude há-de existir, com maior razão, na vontade, do que no irascível e no concupiscível.

Como o acto da potência se aperfeiçoa pelo hábito, ela precisa desse hábito que é uma virtude, para bem agir com perfeição, quando para isso ela, pela sua própria natureza, não baste. Ora, toda potência por natureza ordena-se ao seu objecto. Donde, sendo, como já se disse ⁴, o objecto da vontade o bem da razão à vontade proporcionado, esta última não precisa, por este lado, da virtude que aperfeiçoa. Mas dela precisa quando ao homem se lhe apresenta à vontade um bem que o excede, pela desproporção, quer relativamente a toda a espécie humana, como o bem divino, que transcende os limites da natureza humana, quer quanto ao indivíduo, como o bem do próximo. Donde, tais virtudes, como a caridade, a justiça e outras, que ordenam o afecto do homem para Deus ou para o próximo, tem como sujeito a vontade.

DONDE A RESPOSTA À PRIMEIRA OBJECÇÃO. — A objecção tem cabido relativamente à virtude que ordena ao bem próprio do sujeito que quer, como a temperança e a fortaleza, e outras semelhantes, que versam sobre as paixões humanas, conforme do sobredito se colhe.

RESPOSTA À SEGUNDA. — Racional por participação não é só o irascível e o concupiscível, mas, em absoluto, i. é, universalmente, o apetitivo, como já se disse ⁵. Ora, no apetitivo está compreendida a vontade. E portanto, se há nesta alguma virtude, há-de ser moral, se não for teológica, como a seguir se demonstrará ⁶.

RESPOSTA À TERCEIRA. — Certas virtudes ordenam-se ao bem da paixão moderada, o que é próprio a cada homem em particular. E nessas não é necessário haver nenhuma virtude na vontade, pois, para tal, basta à natureza da potência, como já se disse, senão só naquelas virtudes ordenadas a um bem extrínseco.

Nota: Revisão da tradução portuguesa por ama.

____________________

Notas:

1. III De anima (lect. XIV).

2. Lib. II De invent., cap. LIII.

3. Ethic (lect. XX) et II Ethic. (lect. I).

4. Q. 19 a. 3.

5. Ethic. (lect. XX).

6. Q. 62, a. 3.