Tratado das paixões da alma 3

Art. 3 ― Se a paixão reside mais no apetite sensitivo que no intelectivo.

(I, q. 20, a . 1, ad 1, III Sent., dist. XV, q. 2, a . 1, qª 2, IV dist. XLIX, q. 3, a . 1, qª 2, ad 1, De Verit., q. 26, a . 3, II Ethic., lect. V).

O terceiro discute-se assim. ― Parece que a paixão não reside mais no apetite sensitivo que no intelectivo.

1. ― Pois, diz Dionísio, que Hieroteu, ensinado por uma diviníssima inspiração, não só aprendeu as coisas divinas, como teve a paixão delas ¹. Ora, a paixão do divino não pode pertencer ao apetite sensitivo, cujo objecto é o bem sensível. Logo, a paixão reside no apetite intelectivo tanto como no sensitivo.

2. Demais. ― Quanto mais poderosa for uma actividade, tanto mais forte será a paixão correspondente. Ora, o objecto do apetite intelectivo, que é o bem universal, é mais poderosamente activo que o do apetite sensitivo, que é o bem particular. Logo, a paixão reside essencialmente mais no apetite intelectivo que no sensitivo.

3. Demais. ― A alegria e o amor são considerados paixões. Ora, afectam também o apetite intelectivo e não só o sensitivo, do contrário, a Escritura não os atribuiria a Deus e aos anjos. Logo, as paixões não residem mais no apetite sensitivo que no intelectivo.

Mas, em contrário, diz Damasceno, descrevendo as paixões animais: A paixão é um movimento da virtude apetitiva sensível provocado pela imaginação do bem ou do mal. Por outra: a paixão é um movimento da alma irracional provocado pela ideia do bem e do mal ².

Como já dissemos ³, existe propriamente paixão onde há transmutação do corpo, e esta se encontra nos actos do apetite sensível, não só espiritual ― como na apreensão sensitiva ― mas também natural. O acto do apetite intelectivo, ao contrário, não requer nenhuma transmutação corpórea, porque esse apetite não é virtude de nenhum órgão. Donde é claro, que a paixão, em essência, reside mais propriamente no acto do apetite sensitivo do que no do intelectivo, e isso também se vê claramente nas definições aduzidas de Damasceno.

DONDE A RESPOSTA À PRIMEIRA OBJECÇÃO. ― No passo citado, paixão do divino significa afecto pelas coisas divinas e união com elas pelo amor, o que na verdade se realiza sem transmutação corpórea.

RESPOSTA À SEGUNDA. ― A magnitude da paixão depende não só da virtude do agente mas também da passibilidade do paciente, pois seres facilmente passíveis são-no em relação mesmo ao que é pouco activo. Embora portanto, o objecto do apetite intelectivo seja mais activo que o do sensitivo, contudo este é mais passivo.

RESPOSTA À TERCEIRA. ― O amor, a alegria e sentimentos semelhantes, quando se atribuem a Deus, aos anjos ou aos homens, como pertencentes ao apetite intelectivo, significam um acto simples da vontade com semelhança de efeito, sem paixão. Por isso, diz Agostinho: Os santos anjos punem sem ira e socorrem sem se perturbarem pela compaixão da miséria. E contudo as denominações de tais paixões lhes são aplicadas pelo uso ordinário da linguagem humana, para exprimirem uma certa conformidade de acção e não a fraqueza da paixão ⁴.

Nota: Revisão da tradução portuguesa por ama.

____________________

Notas:

1. II cap. De div. nom., lect. IV.

2. II lib. Orthod. Fid., cap. XXII.

3. Q. 22, a. 1.

4. IX De Civit. Dei, cap. V.