Tratado das paixões da alma 10 28 Abr

Art. 3 ― Se a esperança é a primeira entre as paixões do irascível.

O terceiro discute-se assim. ― Parece que a esperança não é a primeira entre as paixões do irascível.

1. ― Pois, a potência irascível recebe da ira a sua denominação. Ora, como esta é dada pelo que é mais importante, resulta ser a ira mais importante que a esperança e ter prioridade sobre ela.

2. Demais. ― O árduo é o objecto do irascível. Ora, é mais árduo superar o mal contrário iminente e futuro ― próprio da coragem, ou o mal já presente ― próprio à ira, que esforçar-se por adquirir, absolutamente falando, qualquer bem, e semelhantemente, parece mais árduo vencer o mal presente que o futuro. Logo, a ira é paixão mais importante que a coragem e esta, que a esperança, e portanto a última não tem prioridade.

3. Demais. ― No movimento para o fim, antes de chegarmos ao termo afastamo-nos do ponto inicial. Ora, o temor e o desespero importam afastamento de um ponto, ao passo que a coragem e a esperança implicam a aproximação. Logo, as duas primeiras precedem as duas últimas paixões.

Mas, em contrário. ― O que mais se aproxima da que é primeiro mais prioridade tem. Ora, a esperança está mais próxima do amor, que é a primeira das paixões. Logo, tem prioridade entre todas as paixões do irascível.

Como já dissemos ¹, todas as paixões do irascível importam movimento para alguma coisa. Ora, este movimento, no irascível, pode proceder de causa dupla: ou só da aptidão ou proporção relativamente ao fim, o que é próprio do amor e do ódio, ou da presença do próprio bem e do mal, o que pertence à tristeza ou à alegria. Mas ao passo que a presença do bem não causa nenhuma paixão no irascível, como já dissemos ², a do mal causa a paixão da ira.

Ora, como na via da geração ou da consecução, a proporção ou a aptitude relativamente ao fim precede a consecução dele, a ira é entre todas as paixões do irascível a última na via da geração. Entre as outras paixões do irascível porém, que importam o movimento consequente ao amor ou ódio do bem e do mal, as que têm como objecto o bem, como a esperança e o desespero, hão-de naturalmente de ter prioridade sobre as que, como a coragem e o temor, têm por objecto o mal, porém de modo tal, que a esperança tem prioridade sobre o desespero, pois, é um movimento para o bem, em si mesmo, que, por natureza, é atractivo, o desespero, por seu lado, é um afastamento do bem, o que é próprio deste não como tal, mas em certo ponto de vista, e portanto acidentalmente. Pela mesma razão, o temos, implicando afastamento do mal, precede à audácia. Mas, que a esperança e o desespero tenham naturalmente prioridade sobre o temor e a coragem, resulta manifestamente de serem a razão destas duas últimas paixões, assim como o desejo do bem é a razão de se evitar o mal, pois a coragem resulta da esperança da vitória e o temor, do desespero de vencer. A ira, por outro lado, resulta da coragem, pois ninguém que deseja vingar-se se encoleriza em ousar vingar-se, conforme diz Avicena ³.

Donde fica claro que a esperança é a primeira entre as paixões do irascível. E, se quisermos conhecer a ordem das paixões, segundo a geração, primeiramente surgem o amor e o ódio, depois, o desejo e a fuga, terceiro, a esperança e o desespero, quarto, o temor e a coragem, quinto, a ira, sexto e último, a alegria e a tristeza, que acompanham todas as paixões, como se diz. E de como o amor é anterior ao ódio, o desejo, à fuga, a esperança, ao desespero, o temor, à coragem, a alegria, à tristeza, do sobredito se colige.

DONDE A RESPOSTA À PRIMEIRA OBJECÇÃO. ― Sendo a ira causada pelas outras paixões como o efeito, pelas causas precedentes, dela, como do mais manifesto, a potência recebe a sua denominação.

RESPOSTA À SEGUNDA. ― Não é o árduo, mas antes, o bem, a razão do aproximar-se ou do desejar. Donde, a esperança, que visa o bem mais directamente, tem prioridade, embora a coragem ou mesmo a ira tenham às vezes, que afrontar o que é mais árduo.

RESPOSTA À TERCEIRA. ― O apetite, primariamente e por si, move-se para o bem, como seu objecto próprio e essa é a causa de afastar-se do mal. Pois, o movimento da parte apetitiva é proporcional, não ao movimento natural, mas à intenção da natureza, que visa o fim antes de visar a remoção do obstáculo contrário, não sendo este querido senão para a obtenção do fim.

Nota: Revisão da tradução portuguesa por ama.

____________________

Notas:

1. Q. 24, a. 1.

2. Q. 23 a. 3, 4.

3. VI De nacturalibus.