Tempo de Natal
Epifania
Evangelho:
Lc 5, 12-16
12 Sucedeu que,
encontrando-se Jesus numa cidade, apareceu um homem cheio de lepra, o qual,
vendo Jesus, prostrou-se com o rosto por terra e suplicou-Lhe: «Senhor, se Tu
queres, podes limpar-me». 13 Ele, estendendo a mão, tocou-o,
dizendo: «Quero, sê limpo!». Imediatamente desapareceu dele a lepra. 14
Jesus ordenou-lhe que a ninguém o dissesse. «Mas vai, disse-lhe, mostra-te ao
sacerdote, e oferece pela tua cura o que foi ordenado por Moisés, para lhes
servir de testemunho». 15 Entretanto difundia-se cada vez mais a
fama do Seu nome; e concorriam grandes multidões para O ouvir e ser curadas das
suas doenças. 16 Mas Ele retirava-Se para lugares desertos, e fazia
oração.
Comentário:
Ao
comentar este trecho do Evangelho costuma referir-se o extraordinário facto de
o Senhor ter tocado com a Sua mão o leproso prostrado diante dele.
E
é bom porque realmente foi algo inédito e até impensável naquela época em que
os portadores desta terrível doença eram tratados como proscritos da sociedade.
Mas
nós, pobres de nós, somos também e amiúde portadores de uma doença mais
terrível e assustadora que a lepra, isto quando caímos no pecado e ofendemos a
Deus com gravidade e, não obstante, também a nós Ele estende a Sua mão
salvadora, nos perdoa, abençoa e vem ao nosso encontro da forma mais íntima que
é possível: a Comunhão Eucarística.
(ama,
comentário sobre Lc 5, 12-16, 2015.01.09)
Leitura espiritual
CARTA
ENCÍCLICA
LAUDATO SI’
DO
SANTO PADRE
FRANCISCO
SOBRE
O CUIDADO DA CASA COMUM
CAPÍTULO IV
UMA
ECOLOGIA INTEGRAL
137. Dado que tudo está intimamente
relacionado e que os problemas actuais requerem um olhar que tenha em conta
todos os aspectos da crise mundial, proponho que nos detenhamos agora a
reflectir sobre os diferentes elementos duma ecologia integral, que inclua claramente
as dimensões humanas e sociais.
1.
Ecologia ambiental, económica e social
138. A ecologia estuda as relações entre
os organismos vivos e o meio ambiente onde se desenvolvem.
E isto exige sentar-se a pensar e discutir
acerca das condições de vida e de sobrevivência duma sociedade, com a
honestidade de pôr em questão modelos de desenvolvimento, produção e consumo.
Nunca é demais insistir que tudo está
interligado.
O tempo e o espaço não são independentes
entre si; nem os próprios átomos ou as partículas subatómicas se podem
considerar separadamente.
Assim como os vários componentes do
planeta – físicos, químicos e biológicos – estão relacionados entre si, assim
também as espécies vivas formam uma trama que nunca acabaremos de individuar e
compreender.
Boa parte da nossa informação genética é
partilhada com muitos seres vivos.
Por isso, os conhecimentos fragmentários e
isolados podem tornar-se uma forma de ignorância, quando resistem a integrar-se
numa visão mais ampla da realidade.
139. Quando falamos de «meio ambiente»,
fazemos referência também a uma particular relação: a relação entre a natureza
e a sociedade que a habita.
Isto impede-nos de considerar a natureza
como algo separado de nós ou como uma mera moldura da nossa vida.
Estamos incluídos nela, somos parte dela e
compenetramo-nos.
As razões, pelas quais um lugar se
contamina, exigem uma análise do funcionamento da sociedade, da sua economia,
do seu comportamento, das suas maneiras de entender a realidade.
Dada a amplitude das mudanças, já não é
possível encontrar uma resposta específica e independente para cada parte do
problema.
É fundamental buscar soluções integrais
que considerem as interacções dos sistemas naturais entre si e com os sistemas
sociais.
Não há duas crises separadas: uma
ambiental e outra social; mas uma única e complexa crise sócio-ambiental.
As directrizes para a solução requerem uma
abordagem integral para combater a pobreza, devolver a dignidade aos excluídos
e, simultaneamente, cuidar da natureza.
140. Devido à quantidade e variedade de
elementos a ter em conta na hora de determinar o impacto ambiental dum
empreendimento concreto, torna-se indispensável dar aos pesquisadores um papel
preponderante e facilitar a sua interacção com uma ampla liberdade académica.
Esta pesquisa constante deveria permitir
reconhecer também como as diferentes criaturas se relacionam, formando aquelas
unidades maiores que hoje chamamos «ecossistemas».
Temo-los em conta não só para determinar
qual é o seu uso razoável, mas também porque possuem um valor intrínseco,
independente de tal uso.
Assim como cada organismo é bom e
admirável em si mesmo pelo facto de ser uma criatura de Deus, o mesmo se pode
dizer do conjunto harmónico de organismos num determinado espaço, funcionando
como um sistema.
Embora não tenhamos consciência disso,
dependemos desse conjunto para a nossa própria existência.
Convém recordar que os ecossistemas
intervêm na retenção do dióxido de carbono, na purificação da água, na
contraposição a doenças e pragas, na composição do solo, na decomposição dos
resíduos, e muitíssimos outros serviços que esquecemos ou ignoramos.
Quando se dão conta disto, muitas pessoas
voltam a tomar consciência de que vivemos e agimos a partir duma realidade que
nos foi previamente dada, que é anterior às nossas capacidades e à nossa existência.
Por isso, quando se fala de «uso
sustentável», é preciso incluir sempre uma consideração sobre a capacidade
regenerativa de cada ecossistema nos seus diversos sectores e aspectos.
141. Além disso, o crescimento económico
tende a gerar automatismos e a homogeneizar, a fim de simplificar os processos
e reduzir os custos.
Por isso, é necessária uma ecologia
económica, capaz de induzir a considerar a realidade de forma mais ampla.
Com efeito, «a protecção do meio ambiente
deverá constituir parte integrante do processo de desenvolvimento e não poderá
ser considerada isoladamente».[i]
Mas, ao mesmo tempo, torna-se actual a
necessidade imperiosa do humanismo, que faz apelo aos distintos saberes,
incluindo o económico, para uma visão mais integral e integradora.
Hoje, a análise dos problemas ambientais é
inseparável da análise dos contextos humanos, familiares, laborais, urbanos, e
da relação de cada pessoa consigo mesma, que gera um modo específico de se
relacionar com os outros e com o meio ambiente.
Há uma interacção entre os ecossistemas e
entre os diferentes mundos de referência social e, assim, se demonstra mais uma
vez que «o todo é superior à parte».[ii]
142. Se tudo está relacionado, também o
estado de saúde das instituições duma sociedade tem consequências no ambiente e
na qualidade de vida humana: «toda a lesão da solidariedade e da amizade cívica
provoca danos ambientais».[iii]
Neste sentido, a ecologia social é
necessariamente institucional e progressivamente alcança as diferentes
dimensões, que vão desde o grupo social primário, a família, até à vida
internacional, passando pela comunidade local e a nação.
Dentro de cada um dos níveis sociais e
entre eles, desenvolvem-se as instituições que regulam as relações humanas.
Tudo o que as danifica comporta efeitos
nocivos, como a perda da liberdade, a injustiça e a violência.
Vários países são governados por um
sistema institucional precário, à custa do sofrimento do povo e para benefício
daqueles que lucram com este estado de coisas.
Tanto dentro da administração do Estado,
como nas diferentes expressões da sociedade civil, ou nas relações dos
habitantes entre si, registam-se, com demasiada frequência, comportamentos
ilegais. As leis podem estar redigidas de forma correcta, mas muitas vezes
permanecem letra morta.
Poder-se-á, assim, esperar que a
legislação e as normativas relativas ao meio ambiente sejam realmente eficazes?
Sabemos, por exemplo, que países dotados
duma legislação clara sobre a protecção das florestas continuam a ser
testemunhas mudas da sua frequente violação.
Além disso, o que acontece numa região
influi, directa ou indirectamente, nas outras regiões.
Assim, por exemplo, o consumo de drogas
nas sociedades opulentas provoca uma constante ou crescente procura de produtos
que provêm de regiões empobrecidas, onde se corrompem comportamentos, se
destroem vidas e se acaba por degradar o meio ambiente.
2.
Ecologia cultural
143. A par do património natural,
encontra-se igualmente ameaçado um património histórico, artístico e cultural.
Faz parte da identidade comum de um lugar,
servindo de base para construir uma cidade habitável.
Não se trata de destruir e criar novas
cidades hipoteticamente mais ecológicas, onde nem sempre resulta desejável
viver.
É preciso integrar a história, a cultura e
a arquitectura dum lugar, salvaguardando a sua identidade original.
Por isso, a ecologia envolve também o
cuidado das riquezas culturais da humanidade, no seu sentido mais amplo.
Mais directamente, pede que se preste
atenção às culturas locais, quando se analisam questões relacionadas com o meio
ambiente, fazendo dialogar a linguagem técnico-científica com a linguagem
popular.
É a cultura – entendida não só como os
monumentos do passado, mas especialmente no seu sentido vivo, dinâmico e
participativo – que não se pode excluir na hora de repensar a relação do ser
humano com o meio ambiente.
144. A visão consumista do ser humano,
incentivada pelos mecanismos da economia globalizada actual, tende a
homogeneizar as culturas e a debilitar a imensa variedade cultural, que é um
tesouro da humanidade.
Por isso, pretender resolver todas as
dificuldades através de normativas uniformes ou por intervenções técnicas, leva
a negligenciar a complexidade das problemáticas locais, que requerem a
participação activa dos habitantes.
Os novos processos em gestação nem sempre
se podem integrar dentro de modelos estabelecidos do exterior, mas hão-de ser
provenientes da própria cultura local.
Assim como a vida e o mundo são dinâmicos,
assim também o cuidado do mundo deve ser flexível e dinâmico.
As soluções meramente técnicas correm o
risco de tomar em consideração sintomas que não correspondem às problemáticas
mais profundas.
É preciso assumir a perspectiva dos
direitos dos povos e das culturas, dando assim provas de compreender que o
desenvolvimento dum grupo social supõe um processo histórico no âmbito dum
contexto cultural e requer constantemente o protagonismo dos actores sociais
locais a partir da sua própria cultura.
Nem mesmo a noção da qualidade de vida se
pode impor, mas deve ser entendida dentro do mundo de símbolos e hábitos
próprios de cada grupo humano.
145. Muitas formas de intensa exploração e
degradação do meio ambiente podem esgotar não só os meios locais de
subsistência, mas também os recursos sociais que consentiram um modo de viver
que sustentou, durante longo tempo, uma identidade cultural e um sentido da
existência e da convivência social.
O desaparecimento duma cultura pode ser
tanto ou mais grave do que o desaparecimento duma espécie animal ou vegetal.
A imposição dum estilo hegemónico de vida
ligado a um modo de produção pode ser tão nocivo como a alteração dos
ecossistemas.
146. Neste sentido, é indispensável
prestar uma atenção especial às comunidades aborígenes com as suas tradições
culturais.
Não são apenas uma minoria entre outras,
mas devem tornar-se os principais interlocutores, especialmente quando se
avança com grandes projectos que afectam os seus espaços.
Com efeito, para eles, a terra não é um
bem económico, mas dom gratuito de Deus e dos antepassados que nela descansam,
um espaço sagrado com o qual precisam de interagir para manter a sua identidade
e os seus valores.
Eles, quando permanecem nos seus
territórios, são quem melhor os cuida.
Em várias partes do mundo, porém, são
objecto de pressões para que abandonem suas terras e as deixem livres para
projectos extractivos e agro-pecuários que não prestam atenção à degradação da
natureza e da cultura.
(cont)
[i] Declaração do Rio sobre o Meio Ambiente e o
Desenvolvimento, Rio de Janeiro (14 de Junho de 1992), princípio 4.
[ii] Francisco, Exort. ap. Evangelii gaudium (24 de
Novembro de 2013), 237: AAS 105 (2013), 1116.
[iii] Bento XVI, Carta enc. Caritas in veritate (29 de Junho
de 2009), 51: AAS 101 (2009), 687.
unc coepi – Índice de
publicações em Jan 08
